对不起!您的浏览器不支持HTML5,像iPhone5和WIN8一样,HTML5,你值得拥有!请升级你的浏览器到最新版本,以获得更佳浏览体验,感谢您对互联网的贡献及对HTML5的认可!
垂直和水平方向分別加入振動源|加工中心
3.3垂直和水平方向分別加入振動源對垂直方向和水平方向分別加入不同的簡諧振動進行分析總結如下:(1)比較圖3.16中的(a)和(b),可以看出,這倆幅圖相對于圖3.2對爬行的控制都有了改善,大部分時候是頻率越大對改善爬行效果越差,因為在垂直和水平方向都加入振動后系統不穩定;⑵圖3.17、圖3.18和圖3.19都是分別加入不同的垂直振動和水平振動,而圖3.17和圖3.19(a)根本就沒有改善爬行現象,說明在選取垂直方向的正弦值和水平方向的正弦值的時候,要考慮到雙方之間存在的比例關系,只有找到合適的配置比才能減少爬行;(3)圖3.18的(a)和(b)相比較能說明若在垂直方向加入的頻率小于在水平方向加入的頻率對爬行的改善效果要好于在垂直方向加入的頻率大于水平方向加入頻率的情況,因為在垂直方向加入的頻率過大會導致后期速度穩定時出現速度在一定范圍內波動而非恒定速度;(4)比較圖3.18和圖3.19,圖3.19(b)是在垂直方向加入的頻率大于在水平方向加入的頻率,圖3.19(a)是在垂直方向加入的頻率小于在水平方向加入的頻率,看起來似乎與圖3.18的(a)和(b)比較得出的結論相反。事實上,結論是一致的,圖3.19(a)確實是比圖3.19(b)速度波動大,且持續時間長,但是在后期速度趨于穩定時將恒定在8mm/s,而圖3.19(b)雖然在較短的時間就達到了穩定速度,但是后期速度穩定后將持續波動,影響將一直持續,總體來說,后者危害更大一■點。(5)圖3.16(a)、圖3.17(a)與圖3.18(a)比較、圖3.16(b)與圖3.17(b)比較都能看出,在垂直振動源大小不變的情況下,一定周期內,加入的水平振動源的頻率越大越能改善爬行。(6)圖3.16(a)、圖3.17(b)和圖3.18(b);圖3.16(b)和圖3.17(a);圖3.18(a)和圖3.19(b)中每一組比較可以說明,在水平振動源大小不變的情況下,加入的垂直振動源的頻率越大,對改善爬行幫助越小。本文采摘自“振動對精工機床進給系統爬行的影響”,因為編輯困難導致有些函數、表格、圖片、內容無法顯示,有需要者可以在網絡中查找相關文章!本文由海天精工整理發表文章均來自網絡僅供學習參考,轉載請注明!
- 相關文章
- 發表留言
-
◎歡迎參與討論,請在這里發表您的看法、交流您的觀點。
鏉ュ[不是我]
主站蜘蛛池模板:
阿坝县|
雷州市|
大厂|
珲春市|
贵港市|
鸡东县|
嵊泗县|
驻马店市|
阿瓦提县|
祁阳县|
弋阳县|
城固县|
无为县|
桃江县|
济源市|
铁岭市|
科技|
右玉县|
栾城县|
甘德县|
甘肃省|
四川省|
池州市|
泸州市|
苏尼特左旗|
乐陵市|
互助|
开阳县|
濉溪县|
延安市|
桓台县|
若羌县|
东兴市|
大城县|
龙海市|
封开县|
大埔区|
凤冈县|
博湖县|
汶上县|
镇平县|